<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>This is Ethan &#187; agency</title>
	<atom:link href="http://www.thisisethan.com/blog/archives/tag/agency/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thisisethan.com/blog</link>
	<description>Digital Marketer &#124; Creative Technologist</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Oct 2011 11:44:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
		<item>
		<title>設計, 創意, 行銷跟網站, 到底是怎麼一回事兒?</title>
		<link>http://www.thisisethan.com/blog/archives/1863</link>
		<comments>http://www.thisisethan.com/blog/archives/1863#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 04:22:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ethan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Branding]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Interface Design]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Web Design]]></category>
		<category><![CDATA[agency]]></category>
		<category><![CDATA[designer]]></category>
		<category><![CDATA[flash]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[website]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thisisethan.com/blog/?p=1863</guid>
		<description><![CDATA[Internet online website 當看到一個有創意的網站, banner, 設計, 或一個行銷活動, 有沒有想過這些東西是怎麼出現的? 到底背後有哪些人? AQUENT, 一個類似head hunter的服務, 專門幫企業尋找專業創意, 設計以及行銷人的機構, 為了宣傳他們的服務, 製做了一個假網站, 目的是告訴企業主們一個網站, banner, 產品, 或行銷活動的完成, 背後需要哪些專業的角色, 同時也告訴企業主們AQUENT可以為他們找到完成這些任務的最佳人才. 打開這個網站, 會看到一個完整的「假」網站, 裡面該有的基本元素都有, 像是banner, navigation, search bar, 內文, 產品介紹, social media分享功能等等, 當你用滑鼠點選其中一個單元時, 畫面就會顯示那個單元的完成會需要哪些專業角色, 做哪些事情, 例如要製作搜尋功能你會需要一位SEO manager, Logo設計會需要Graphic Designer, Copywriter, Production Manager, PM等等...AQUENT透過這種方式讓客戶了解他們可能會需要的角色, 因為很多客戶對這個領域並不熟悉, 通常認為一位美工就可以搞定所有創意策略及設計. 今天在回家的路上思考一個問題, 舉個最簡單的例子, 請問一個「理想的」Flash banner的存在會需要哪些角色? 為什麼會說「理想的」Flash Banner? 因為老實說只要會Flash軟體的人都能製作所謂的Flash banner, 但「理想的」, 所需要的專業知識卻比只會Flash軟體多太多了, 我想大部份的客戶看到這個問題應該會回答「美工」, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.thisisethan.com/blog/archives/1863/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Skin Love</title>
		<link>http://www.thisisethan.com/blog/archives/1559</link>
		<comments>http://www.thisisethan.com/blog/archives/1559#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 10:39:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ethan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Product]]></category>
		<category><![CDATA[agency]]></category>
		<category><![CDATA[Health&Beauty]]></category>
		<category><![CDATA[japan]]></category>
		<category><![CDATA[products]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>
		<category><![CDATA[website]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thisisethan.com/blog/?p=1559</guid>
		<description><![CDATA[Skin Love 日本ROHTO藥廠推出的一個臉部保養系列產品活動, 叫做【Skin Love】. 活動網站中請了50位素人拍成一段影片, 影片中的角色會不斷隨著輕快的節奏節拍用自己的臉去貼另外一個人的臉, 一個接一個, 影片在播放的同時網友可以隨時點下滑鼠檢視畫面中角色的背景, 以及該角色的基本資料, 像是年紀, 職業, 肌膚形態(乾性, 油性, 綜合)以及使用了系列產品裡的那個產品等等, 說穿了就是證言廣告, 只是換了個形式. 最常見的證言廣告通常如下...訪問者拿著產品站在鏡頭外面, 鏡頭裡的受訪者使用一下產品後, 輕輕的點點頭,  邊說著...還不錯耶...嗯, 好吃, 或好用, 然後鏡頭外的訪問者就會丟出一個意想不到的事實來敘述產品, 鏡頭內的使用者就會露出超驚訝的表情或發出誇張的驚呼來達到廣告效果...以上敘述的這種八股證言式廣告很常見, 常見到就算出現的受訪者都千真萬確是路邊隨機抓來的, 一般消費者也會覺得是廠商自己找的暗樁. 還記得前面說過這是個一系列產品的活動嗎? 我猜客戶的Brief大概會是這樣, 客戶: ”我要全系列中的每一個產品都出現, 我要所有不同的TA都溝通到, 我要系列產品所有好處都講出來...我要做Social media...我我我”...一般廣告公司聽到這種Brief大概不是翻臉就是一肚子大便, 要不就是開始試著幫客戶洗腦教育所謂”廣告目的”這件事, 不知道這家Agency聽到這種Brief之後的反應是什麼, 但他們想出的方法是, 請來了50位素人, 從9歲到50多歲, 男性, 女性, 年輕, 年長, 學生, 上班族, 家庭主婦, 演員, 看起來是把所有系列產品能想到的TA全部找來, 拍一段影片, 也就是重複做著簡單好記的貼臉動作, 消費者看到有feel的角色點下去就會顯示該角色的背景跟相對應的產品, 不用搞系列稿, 一個網站全部搞定, 手法厲害嗎? 老實說還好, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.thisisethan.com/blog/archives/1559/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>firstborn, the reborn</title>
		<link>http://www.thisisethan.com/blog/archives/333</link>
		<comments>http://www.thisisethan.com/blog/archives/333#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 18:44:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ethan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Web Design]]></category>
		<category><![CDATA[actionscript]]></category>
		<category><![CDATA[agency]]></category>
		<category><![CDATA[Creative]]></category>
		<category><![CDATA[flash]]></category>
		<category><![CDATA[website]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://creative2go.wordpress.com/2007/11/22/firstborn-the-reborn/</guid>
		<description><![CDATA[我最喜歡的一個網站改版了, 如果有看過這一篇的話應該記得 my favorite website of all time - firstborn 他們之前的網站以白色為主體, 整體設計乾淨俐落, 新改版的網站老實說沒有前一版的有層次感. 前一版的網站以白底為主, 每一次有新作品都會依照該專案的色調及內容在網站主體上做大篇幅的呈現, 與白底黑字間有很強烈的對比, 也比較容易感受到該作品的豐富性. 這次的改版以深色為網站主色, 呈現方式他們選擇用類似grahpic design裡的grid system來做資訊陳列, 雖然豐富度及層次感沒有上一版那麼強烈, 但多了資訊瀏覽簡易性, Usability以及耐看度. 個人覺得他們做的決定是正確的, 因為幾年來累積了無數的作品, 必須讓user在網站停留夠久而且視覺上不會覺得疲累才能完整的看完內容, 而且客戶如果要來看他們的實力及經驗, 必須在最短的時間內讓他們找到他們想看的資訊, 因此這次的改版呈現上是以"資訊呈現"為首要考量. 不過乾淨俐落的風格依舊 :)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.thisisethan.com/blog/archives/333/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Top designers only</title>
		<link>http://www.thisisethan.com/blog/archives/205</link>
		<comments>http://www.thisisethan.com/blog/archives/205#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 05:04:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ethan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[agency]]></category>
		<category><![CDATA[Creative]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://creative2go.wordpress.com/2007/08/29/top-designers-only/</guid>
		<description><![CDATA[Fantasy Interactive - 一間在瑞典的online creative agency, 他們最近在徵人, 與其列出一堆適用條件, 他們用Banner的方式反向以問卷的方式問網友幾個簡單的問題 : 1.  你有多在乎Usability? 2. 你希望你的作品被多少人看到? 3. 你希望你的作品可以活多久? 4. 你有多喜歡你目前的工作? 而且用Flash互動的方式與網友進行問答, 這幾個簡單的問題看起來似乎很簡單, 而且答案都很明顯, 不過他們希望每個設計師的心態都是很積極, 並理性的. 透過這四個問題, 他們心中理想設計師是 : 1. 設計師不是藝術家, 設計出來的東西需要能被網友高度使用, 而且很好用 2. 設計師要有野心, 讓自己的作品被全世界肯定 3. 設計師的作品必須要有深度, 可以流傳很久很久 4. 設計師必須享受自己的工作, 否則設計出來的東西不會有生命 要成為一個Top Designer, 除了人時地利之外, 最重要的是你對待設計的態度.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.thisisethan.com/blog/archives/205/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>My Favorite website of all time &#8211; Firstborn</title>
		<link>http://www.thisisethan.com/blog/archives/57</link>
		<comments>http://www.thisisethan.com/blog/archives/57#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 03:20:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ethan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web Design]]></category>
		<category><![CDATA[agency]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://creative2go.wordpress.com/2007/08/03/my-favorete-website-of-all-time-firstborn/</guid>
		<description><![CDATA[Firstborn是我長年來最喜歡的網站之一. 這個網站是我在美國的時候看到的, 好多年了...第一個印象是畫面很乾淨, 瀏覽之後發現他們"玩字"以及"互動性"的功力很強, 大小, 遠近, 動態, 色彩等等, 在看似單調枯燥的簡約設計裡, 運用色彩, 互動特性, 以及他們豐富的作品集點綴, 隱約的讓網友上癮, 可以不斷的往裡面挖, 感覺有挖不完的豐富內容. Firstborn是1997年在紐約成立的Web Agency, 服務的客戶包括Microsoft, Apple, Calvin Klein等很多全球知名的品牌, 他們主要的設計理念就是 - "簡約", 每一個作品多少都可以看出他們獨特的簡約風. 網站裡寫的設計理念有一段我很喜歡, "Keep things simple. Hide elements, but leave them accessible. Subtract, allowing the most important elements to rise to the surface." 這句話影響了我的設計風格. 現在太多設計都過於複雜花俏, 但最初的目的及想傳達的訊息卻失焦, 在這麼多花花綠綠設計的圍繞下, 你的眼睛是否累了呢, 來欣賞一下Firstborn華麗的簡約風設計吧. Firstborn Multimedia]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.thisisethan.com/blog/archives/57/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

